Каждый год в сентябре в порту Гамбурга, и без того весьма оживленном, происходит событие, собирающее сотни тысяч горожан и гостей Гамбурга, а также множество кораблей. Все дело в том, что во вторые выходные сентября проводятся Hamburg Cruise Days - большой ивент, собирающий как любителей круизного отдыха, так и профессионалов туристической отрасли.
Но волшебство начинается за неделю до этого - именно тогда весь порт Гамбурга на несколько ночей окрашивается в ярко голубой цвет. Вот уже десять лет, с 2008 года, благодаря идее светового художника Михаэля Батца в порту Гамбурга устанавливается более 12 тысяч голубых светильников на зданиях, мостах и кораблях. И порт превращается в декорации сказки. Ярко синий свет, отражается в воде и стеклянных поверхностях зданий и создает просто фантастическое настроение, как будто ты находишься на другой планете.
Конечно такое освещение привлекает множество туристов и фото-любителей и на протяжении последующих недель инстаграм-лента Гамбурга заполнена ночными фото голубого порта. Точнее так было 9 лет до этого года. А в этом году, фотографии тоже стали появляться, но через пару дней их авторам стали приходить “письма счастья” - сообщения от юристов компании Мхаэля Батца, с требованием оплатить “лицензионный сбор за публикацию фотографии произведения искусства”. И в зависимости от величины аудитории фотографа - некоторая сумма. Например в моем случае с 1200 подписчиками - это было около 25 евро. Сумма конечно не большая, но для фотографов-любителей, которые публикуют фото просто так, для эстетического наслаждения зрителей, этот лицензионный сбор оказался крайне неприятным сюрпризом.
Все дело в том, что согласно немецкого законодательства, любая инсталляция, присутствующая в публичном ландшафте города на постоянной основе, не может трактоваться, как объект защиты авторских прав. Но синее освещение присутствует лишь раз в год в течение пары недель и с формальной точки зрения может попадать под закон об авторском праве. Но с точки зрения здравого смысла - это требование было абсурдным. Ведь публикации таких фото с социальных сетях - хороший драйвер привлечения туристов в город. Да и инсталляция была не локальной, а растянулась на километры и охватывала пол города.
Очевидно, что большинство фотографов-любителей не захотели оплачивать лицензионный сбор и стали просто удалять свои фото из инстаграма и фейсбука. Лично я не просто удалил, а заменил фото на другое: черный квадрат и синюю надпись: “Здесь могла быть фотография голубого гамбургского порта”. Эта идея приобрела вирусную популярность и уже через пару часов ленты соц сетей заполнили аналогичные заявления разной степени цензурности. Уже к вечеру ситуация привлекла внимание со стороны СМИ и появились статьи в местных новостных сайтах, а также прошел сюжет по радио и ТВ.
По началу пресс-служба автора световой инсталляции не реагировала, но через день они вынуждены были дать сначала не совсем внятное пояснение, что это требование связано с тем, что фото переходят в собственность соц сетей, их опубликовавших, а затем и объявить о том, что автор снимает требование лицензионного сбора при некоммерческой публикации снимков.
Вот так активная жизненная позиция активистов фото-сообщества и вирусное распространение новостей помогли решить вопрос в пользу сообщества фотолюбителей. В шутку мы назвали эти события гамбургским фото-майданом.